Talk:Afterwardsness

Afterwardsness : "Related articles"

I put the related article Jean Laplanche into Wikipedia.french because the article Jean Laplanche on Wikipedia.english is insufficient at present, and specially in relation to the concept afterwardsness : the new english translation of the afterwardsness (in the sense of Jean Laplanche 's théorie de la séduction généralisée) is better than the old english translation defered action for this important Freud 's concept. Afterwardsness is also more accurate than Lacan 's french translation as après-coup (in the meaning of Lacan's symbolic interpretation, that has to do with the "return to Freud" in the french psychoanalysis): Jean Laplanche 's knowledge of the freudian text is greater than that of Lacan, who is no translator.--Bruinek (talk) 10:30, 7 January 2010 (UTC)

Jean Laplanche

This sentence is utterly incomprehensible: "After Lacan's après-coup, Jean Laplanche’s contribution to the concept of the afterwardsness signifies something very different:[10] with Jean Laplanche and in the relation to Freud (theory of the seduction, neurotica), Lacan's "Other" loses its capital letter of the "Symbolic", that links Lacan to French structuralism (Saussure's linguistics, Lévi-Strauss's ethnology), and that links also Lacan afterwards in the history of the ideas (from the 1960s on)—by "inversion in the opposite direction" (a "destiny of the drive" in psychoanalytic theory)—to the French theory at the place of Jacques Derrida's deconstruction.[11][12]" Might someone who knows their Laplanche try and translate it into English? The sentence that follows on also makes no sense: ""Afterwardsness" becomes the key concept in Laplanche’s "theory of the general seduction" (théorie de la séduction généralisée) and of the corresponding importance of 'the act of psychic translation... of [enigmatic] deposits by the other'[13]—an approach which develops further Freud's letter 52/112 (to Wilhelm Fliess)." - since when is 'in ... and of' a grammatical construction when used like this? --2.27.243.192 (talk) 22:31, 3 March 2020 (UTC)

Afterwardsness / Deferred action

To Jacobisq (talk) : I'm reading your message to-day. (I work rarely on Wikipedia-english). In french: d'après mon travail sur Jean Laplanche (Wikipedia.fr), je trouve préférable de fusionner (merge) les articles sous: afterwardsness, dans l'acception de la théorie de la séduction généralisée de Jean Laplanche, plus large que celle de la traduction lacanienne en français de l'après-coup en tant que deferred action : qui pourrait faire l'objet dans votre article d'un chapitre ou paragraphe (section). En fait, les théories psychanalytiques impliquées dans le concept freudien de la Nachträglichkeit comme afterwardsness sont considérables: entre Freud, Lacan, Jean Laplanche , et comprennent l'application clinique à la cure selon la conception de l'hystérie (traumatisme en 2 temps: deferred action) où Freud découvre la psychanalyse.Je mets quelques liens vers Wikipedia.fr pour vous indiquer où vous pouvez retrouver mon travail concernant ce grand concept (qui, pour moi, passe désormais par Laplanche). Sur l'article en français, j'ai dû travailler sur le terme qui s'est imposé en psychanalyse française de l' après-coup (je n'étais pas seule dans l'article français, de toute façon), traduit par Lacan ("Rapport de Rome", 1953) pour le "retour à Freud" en France (jonction avec la french theory dont la pensée de Lacan "fait partie").--Bruinek (talk) 08:53, 6 October 2010 (UTC)

• En fait, à bien y réfléchir, ne peut-on pas laisser les deux termes dans le titre de l'article sur lequel vous travaillez, comme vous le faites dans le message que vous m'adressez Jacobisq (talk): afterwardsness / deferred action, mais avec afterwardsness en premier?--Bruinek (talk) 08:53, 6 October 2010 (UTC)

Structuration

Je propose quelques modifications dans l'organisation de l'article. Il faut peut-être utiliser des formules en anglais plus explicites. --Bruinek (talk) 11:35, 8 October 2010 (UTC)